Gemini 3.8 Flash (Medium) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (Medium) oleh Google atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 2.4 poin lebih tinggi (42.2 vs 39.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($1631 vs $1100; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.7 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.8 Flash (Medium).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.8 | 42.2 | +6.0% Grok 4.7 (Low) 6.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,100.06 | $1,630.69 | +48.2% Grok 4.7 (Low) 48.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 11.26s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) vs Gemini 3.8 Flash (Medium): kecerdasan 6.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 48.2% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen