Gemini 3.8 Flash (High) vs GLM-5.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau GLM-5.3 (Max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Max) mendapat 3.9 poin lebih tinggi (44.8 vs 40.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($2503 vs $1623; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GLM-5.3 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.8 Flash (High).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | GLM-5.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 44.8 | +9.5% GLM-5.3 (Max) 9.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $2,503.48 | +54.3% GLM-5.3 (Max) 54.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.91s | 28.79s | −6.9% GLM-5.3 (Max) 6.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $1.40 / $4.40 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
GLM-5.3 (Max) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 9.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 54.3% lebih tinggi, dan waktu total 6.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Gemini 3.8 Flash (High)GLM-5.3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/glm-5-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen