Gemini 3.8 Flash (High) vs GPT-5.5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.8 Flash (High)
GPT-5.5 (Xhigh) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 6.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 226.3% lebih tinggi, dan waktu total 29.5% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-5.5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 38.4 | −6.1% GPT-5.5 (Xhigh) 6.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $5,294.36 | +226.3% GPT-5.5 (Xhigh) 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.91s | 40.04s | +29.5% GPT-5.5 (Xhigh) is 29.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen