Gemini 3.8 Flash (High) vs GPT-5.5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (High) por Google ou GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.8 Flash (High)
GPT-5.5 (Xhigh) versus Gemini 3.8 Flash (High): inteligência 6.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 226.3% a mais e tempo total 80.1% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.9 | 38.4 | −6.1% GPT-5.5 (Xhigh) é 6.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,622.73 | $5,294.36 | +226.3% GPT-5.5 (Xhigh) é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.03s | 55.87s | +80.1% GPT-5.5 (Xhigh) is 80.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente