Gemini 3.8 Flash (High) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 2.8 poin lebih tinggi (40.9 vs 38.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 13× lebih besar ($1623 vs $122; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 38.1, dan GPT-6 Luna (Max) jika 38.1 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 38.1 | −6.8% GPT-6 Luna (Max) 6.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $122.05 | −92.5% GPT-6 Luna (Max) 92.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.13s | 82.02s | +147.6% GPT-6 Luna (Max) is 147.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 6.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.5% lebih rendah, dan waktu total 147.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen