Gemini 3.8 Flash (High) 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (High) 通过 Google 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.8 Flash (High) 的得分高 2.8 分（40.9 对 38.1），但运行基准测试的成本为对方的 13×（$1623 对 $122；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 38.1 的智能时选 Gemini 3.8 Flash (High)，38.1 已足够时选 GPT-6 Luna (Max)。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.9 | 38.1 | −6.8% GPT-6 Luna (Max) 智能低 6.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,622.73 | $122.05 | −92.5% GPT-6 Luna (Max) 便宜 92.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 32.17s | 90.27s | +180.6% 慢 GPT-6 Luna (Max) is 180.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Max) 对比 Gemini 3.8 Flash (High)：智能分低 6.8%，运行 AA 基准测试的成本低 92.5%，端到端时间慢 180.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比