Gemini 3.8 Flash (High) vs GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau GPT-6 Sol (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 12.4 poin lebih tinggi (40.9 vs 28.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($1623 vs $449; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 28.5, dan GPT-6 Sol (Non-reasoning) jika 28.5 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 28.5 | −30.3% GPT-6 Sol (Non-reason… 30.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $449.37 | −72.3% GPT-6 Sol (Non-reason… 72.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.36s | 5.52s | −81.8% GPT-6 Sol (Non-reason… 81.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 30.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.3% lebih rendah, dan waktu total 81.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen