Gemini 3.8 Flash (High) vs Grok 4.3 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 16.0 poin lebih tinggi (40.9 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.5× lebih besar ($1623 vs $363; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.9, dan Grok 4.3 (High) jika 24.9 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | Grok 4.3 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 24.9 | −39.1% Grok 4.3 (High) 39.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $363.24 | −77.6% Grok 4.3 (High) 77.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.91s | 27.84s | −9.9% Grok 4.3 (High) 9.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (High) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 39.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.6% lebih rendah, dan waktu total 9.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Gemini 3.8 Flash (High)Grok 4.3 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen