Gemini 3.8 Flash (High) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (High) por Google ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (High) marca 16.0 pontos a mais (40.9 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 4.5× mais ($1623 vs $363; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.8 Flash (High) se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.9 | 24.9 | −39.1% Grok 4.3 (High) é 39.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,622.73 | $363.24 | −77.6% Grok 4.3 (High) é 77.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.91s | 27.84s | −9.9% Grok 4.3 (High) é 9.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus Gemini 3.8 Flash (High): inteligência 39.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.6% a menos e tempo total 9.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 3.8 Flash (High)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente