Gemini 3.8 Flash (High) vs Kimi K3 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau Kimi K3 (Low) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 10.8 poin lebih tinggi (40.9 vs 30.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($1623 vs $1190; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K3 (Low).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | Kimi K3 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 30.1 | −26.4% Kimi K3 (Low) 26.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $1,190.42 | −26.6% Kimi K3 (Low) 26.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.03s | 56.42s | +81.8% Kimi K3 (Low) is 81.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Kimi K3 (Low) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 26.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 26.6% lebih rendah, dan waktu total 81.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.8 Flash (High)Kimi K3 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen