Gemini 3.8 Flash (High) vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 14.9 poin lebih tinggi (40.9 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.0× lebih besar ($1623 vs $231; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.0, dan MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) jika 26.0 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (High) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.9 | 26.0 | −36.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 36.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,622.73 | $231.08 | −85.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 85.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.19s | 49.58s | +59.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 59.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding Gemini 3.8 Flash (High): kecerdasan 36.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 85.8% lebih rendah, dan waktu total 59.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen