Gemini 4 Argon (High) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Argon (High) oleh Google atau GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Argon (High) mendapat 28.5 poin lebih tinggi (52.6 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($2407 vs $1524; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Gemini 4 Argon (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Metrik | Gemini 4 Argon (High) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.6 | 24.1 | −54.2% GPT-5.4 mini (Xhigh) 54.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,407.24 | $1,524.02 | −36.7% GPT-5.4 mini (Xhigh) 36.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.35s | 108.99s | +72.0% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 72.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.4 mini (Xhigh) dibanding Gemini 4 Argon (High): kecerdasan 54.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 36.7% lebih rendah, dan waktu total 72.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 4 Argon (High)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen