Gemini 4 Argon (High) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Argon (High) oleh Google atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Argon (High) mendapat 8.9 poin lebih tinggi (52.6 vs 43.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($2407 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Gemini 4 Argon (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Step 5 Preview.
| Metrik | Gemini 4 Argon (High) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.6 | 43.7 | −16.9% Step 5 Preview 16.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,407.24 | $1,190.26 | −50.6% Step 5 Preview 50.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.20s | 12.01s | −81.0% Step 5 Preview 81.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Gemini 4 Argon (High): kecerdasan 16.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.6% lebih rendah, dan waktu total 81.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 4 Argon (High)Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen