Gemini 4 Carbon (Low) vs GPT-6.1 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (Low) oleh Google atau GPT-6.1 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-04.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Max)
GPT-6.1 Sol (Max) dibanding Gemini 4 Carbon (Low): kecerdasan 0.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 80.4% lebih rendah, dan waktu total 2002.9% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6.1 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 54.2 | 54.6 | +0.7% GPT-6.1 Sol (Max) 0.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,725.02 | $1,123.97 | −80.4% GPT-6.1 Sol (Max) 80.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.28s | 342.35s | +2002.9% GPT-6.1 Sol (Max) is 2002.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 57.40 untuk $4766.
- GPT-6.1 Sol (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 4 Carbon (Low)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen