Gemini 4 Carbon (Low) 对比 GPT-6.1 Sol (Max)
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (Low) 通过 Google 或 GPT-6.1 Sol (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-04。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Max)
GPT-6.1 Sol (Max) 对比 Gemini 4 Carbon (Low)：智能分高 0.7%，运行 AA 基准测试的成本低 80.4%，端到端时间慢 3261.4%。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6.1 Sol (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 54.2 | 54.6 | +0.7% GPT-6.1 Sol (Max) 智能高 0.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,725.02 | $1,123.97 | −80.4% GPT-6.1 Sol (Max) 便宜 80.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 10.19s | 342.53s | +3261.4% 慢 GPT-6.1 Sol (Max) is 3261.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4766 的得分为 57.40。
- GPT-6.1 Sol (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 4 Carbon (Low)GPT-6.1 Sol (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比