Gemini 4 Carbon (High) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (High) oleh Google atau GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-29.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (High) mendapat 29.0 poin lebih tinggi (59.4 vs 30.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 39× lebih besar ($8240 vs $213; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Carbon (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.4, dan GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) jika 30.4 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.4 | 30.4 | −48.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… 48.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,239.69 | $213.33 | −97.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… 97.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 102.49s | 6.52s | −93.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 93.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) dibanding Gemini 4 Carbon (High): kecerdasan 48.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.4% lebih rendah, dan waktu total 93.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 38.10 untuk $190.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen