Gemini 4 Carbon (High) vs GPT-6 Astra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (High) oleh Google atau GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-29.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (High) mendapat 2.5 poin lebih tinggi (59.4 vs 56.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($8240 vs $5661; keduanya kelas unggulan). Pilih Gemini 4 Carbon (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Astra (Max).
| Metrik | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6 Astra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.4 | 56.9 | −4.2% GPT-6 Astra (Max) 4.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,239.69 | $5,661.18 | −31.3% GPT-6 Astra (Max) 31.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.19s | 294.93s | +180.4% GPT-6 Astra (Max) is 180.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Max) dibanding Gemini 4 Carbon (High): kecerdasan 4.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 31.3% lebih rendah, dan waktu total 180.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 57.00 untuk $4766.
Gemini 4 Carbon (High)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · keterampilan agen