Gemini 4 Carbon (High) vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (High) oleh Google atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-29.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (High) mendapat 40.7 poin lebih tinggi (59.4 vs 18.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.4× lebih besar ($8240 vs $878; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 4 Carbon (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.7, dan MiniMax-M3 jika 18.7 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 4 Carbon (High) | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.4 | 18.7 | −68.5% MiniMax-M3 68.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,239.69 | $878.03 | −89.3% MiniMax-M3 89.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 102.49s | 24.92s | −75.7% MiniMax-M3 75.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding Gemini 4 Carbon (High): kecerdasan 68.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.3% lebih rendah, dan waktu total 75.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 52.30 untuk $718.
Gemini 4 Carbon (High)MiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen