Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Mistral Large 4 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google atau Mistral Large 4 Preview oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
Mistral Large 4 Preview mendapat 29.5 poin lebih tinggi (38.4 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 110× lebih besar ($1608 vs $14.7; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Large 4 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Mistral Large 4 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 38.4 | +331.5% Mistral Large 4 Previ… 4.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.68 | $1,607.86 | +10852.7% Mistral Large 4 Previ… 110 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.75s | 27.12s | −53.0% Mistral Large 4 Previ… 53.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.02 / $0.10 | $1.36 / $4.18 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 Preview dibanding Gemma 4 E4B (Reasoning): kecerdasan 331.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 10852.7% lebih tinggi, dan waktu total 53.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-large-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen