Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)

Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2). Kesimpulan yang andal tentang kecerdasan dan biaya memerlukan skor kecerdasan serta biaya menjalankan tolok ukur untuk kedua model. Data yang hilang bukan penilaian kinerja.

GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)Di batas Pareto bobot yang dapat diunduh
Skor kecerdasan (Intelligence Index)
8.90
Biaya benchmark (USD)
$14.7
Multiverse ComputingQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Tidak diberi peringkat · data patokan tidak ada
Skor kecerdasan (Intelligence Index)
26.70
Biaya benchmark (USD)
-
Kesimpulan

Data perbandingan belum lengkap

Kesimpulan yang andal tentang kecerdasan dan biaya memerlukan skor kecerdasan serta biaya menjalankan tolok ukur untuk kedua model. Data yang hilang bukan penilaian kinerja.

MetrikGemma 4 E4B (Reasoning)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Selisih
Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik)8.926.7+200.0% Quasar 438B (Max, Bas… 3.0 kali lebih cerdas
Total biaya AA (lebih rendah lebih baik)$14.68Tidak dilaporkan— tidak dapat dibandingkan
Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik)57.72s16.26s−71.8% Quasar 438B (Max, Bas… 71.8% lebih cepat
Harga per 1 juta token (masuk/keluar)$0.02 / $0.10$0.11 / $0.33
Jenis inputText, Image, Speech, VideoTeks
Buka pertarungan ini di pemilih interaktifGemma 4 E4B (Reasoning): model apa yang mengunggulinyaQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2): model apa yang mengunggulinya
Perbandingan langsung

Bandingkan sesuatu yang lain

Agen: Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/quasar-438b?format=md · llms.txt · keterampilan agen