GLM-4.6 (Reasoning) vs GLM-5.3 (max)

Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-4.6 (Reasoning) oleh Z AI atau GLM-5.3 (max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.

Kompromi

Z AIGLM-4.6 (Reasoning)Di luar batas Pareto

Skor kecerdasan (Intelligence Index): 29.30
Biaya benchmark (USD): $314

Z AIGLM-5.3 (max)Di luar batas Pareto

Skor kecerdasan (Intelligence Index): 59.50
Biaya benchmark (USD): $1239

Kesimpulan

Tergantung anggaran Anda

GLM-5.3 (max) mendapat 30.2 poin lebih tinggi (59.5 vs 29.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.9× lebih besar ($1239 vs $314; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GLM-5.3 (max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.3, dan GLM-4.6 (Reasoning) jika 29.3 sudah cukup.

Metrik	GLM-4.6 (Reasoning)	GLM-5.3 (max)	Selisih
Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik)	29.3	59.5	+103.1% GLM-5.3 (max) 2.0 kali lebih cerdas
Total biaya AA (lebih rendah lebih baik)	$314.30	$1,238.50	+294.1% GLM-5.3 (max) 3.9 kali lebih mahal
Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik)	52.69s	31.39s	−40.4% GLM-5.3 (max) 40.4% lebih cepat
Harga per 1 juta token (masuk/keluar)	$0.55 / $2.20	$1.40 / $4.40
Jenis input	Tidak dilaporkan	Tidak dilaporkan

GLM-5.3 (max) dibanding GLM-4.6 (Reasoning): kecerdasan 103.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 294.1% lebih tinggi, dan waktu total 40.4% lebih cepat.

Buka pertarungan ini di pemilih interaktif GLM-4.6 (Reasoning): model apa yang mengunggulinya GLM-5.3 (max): model apa yang mengunggulinya

Perbandingan langsung

Bandingkan sesuatu yang lain

Agen: Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen

Tergantung anggaran Anda

Dibandingkan dengan batas Pareto

Bandingkan sesuatu yang lain