GLM-4.6 (Reasoning) vs GLM-5.3 (max)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-4.6 (Reasoning) por Z AI ou GLM-5.3 (max) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (max) marca 30.2 pontos a mais (59.5 vs 29.3), mas rodar o benchmark custa 3.9× mais ($1239 vs $314; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (max) se precisar de inteligência acima de 29.3, e GLM-4.6 (Reasoning) se 29.3 for suficiente.
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | GLM-5.3 (max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.3 | 59.5 | +103.1% GLM-5.3 (max) é 2.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $314.30 | $1,238.50 | +294.1% GLM-5.3 (max) é 3.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 52.69s | 31.39s | −40.4% GLM-5.3 (max) é 40.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.55 / $2.20 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GLM-5.3 (max) versus GLM-4.6 (Reasoning): inteligência 103.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 294.1% a mais e tempo total 40.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (medium) pontua 53.40 para $278.
- GLM-5.3 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.6 (high) pontua 60.90 para $1068.
GLM-4.6 (Reasoning)GLM-5.3 (max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente