GLM-4.6 (Reasoning) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-4.6 (Reasoning) oleh Z AI atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Hy3
Hy3 dibanding GLM-4.6 (Reasoning): kecerdasan 44.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 70.2% lebih rendah, dan waktu total 26.9% lebih cepat.
| Metrik | GLM-4.6 (Reasoning) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.3 | 42.2 | +44.0% Hy3 44.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $314.30 | $93.60 | −70.2% Hy3 70.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.55s | 40.58s | −26.9% Hy3 26.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.55 / $2.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) skor 51.80 untuk $72.0.
GLM-4.6 (Reasoning)Hy3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen