GLM-5.1 (Reasoning) vs Kimi K2.6 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.6 (Reasoning) mendapat 0.9 poin lebih tinggi (27.0 vs 26.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1528 vs $1487; keduanya kelas premium). Pilih Kimi K2.6 (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.1 (Reasoning).
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 27.0 | +3.4% Kimi K2.6 (Reasoning) 3.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $1,528.20 | +2.8% Kimi K2.6 (Reasoning) 2.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.66s | 56.90s | −6.2% Kimi K2.6 (Reasoning) 6.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 3.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2.8% lebih tinggi, dan waktu total 6.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Kimi K2.6 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen