GLM-5.1 (Reasoning) vs Mistral Medium 3.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau Mistral Medium 3.5 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.1 (Reasoning) mendapat 11.9 poin lebih tinggi (26.1 vs 14.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($1487 vs $1264; keduanya kelas premium). Pilih GLM-5.1 (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Medium 3.5.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | Mistral Medium 3.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 14.2 | −45.6% Mistral Medium 3.5 45.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $1,263.80 | −15.0% Mistral Medium 3.5 15.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.66s | 17.77s | −70.7% Mistral Medium 3.5 70.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $1.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Medium 3.5 dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 45.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.0% lebih rendah, dan waktu total 70.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Mistral Medium 3.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen