GLM-5.1 (Reasoning) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.1 (Reasoning)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 51.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 8.8% lebih tinggi, dan waktu total 70.8% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 12.8 | −51.0% Nemotron 3 Super 120B… 51.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,211.83 | $1,318.62 | +8.8% Nemotron 3 Super 120B… 8.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.43s | 16.78s | −70.8% Nemotron 3 Super 120B… 70.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · keterampilan agen