GLM-5.1 (Reasoning) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.1 (Reasoning)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 51.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 8.8% a mais e tempo total 70.8% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 12.8 | −51.0% Nemotron 3 Super 120B… é 51.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,211.83 | $1,318.62 | +8.8% Nemotron 3 Super 120B… é 8.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 57.43s | 16.78s | −70.8% Nemotron 3 Super 120B… é 70.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente