GLM-5.1 (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.1 (Reasoning)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 22.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.9% lebih tinggi, dan waktu total 75.3% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 20.2 | −22.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… 22.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,211.83 | $2,022.49 | +66.9% Qwen3.8 27B (Non-reas… 66.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 58.41s | 14.45s | −75.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… 75.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen