GLM-5.2 (Max) vs GPT-5.6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.2 (Max) oleh Z AI atau GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Max)
GPT-5.6 Luna (Max) dibanding GLM-5.2 (Max): kecerdasan 10.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 84.7% lebih rendah, dan waktu total 274.8% lebih lambat.
| Metrik | GLM-5.2 (Max) | GPT-5.6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 37.3 | +10.7% GPT-5.6 Luna (Max) 10.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,097.29 | $319.93 | −84.7% GPT-5.6 Luna (Max) 84.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.14s | 105.47s | +274.8% GPT-5.6 Luna (Max) is 274.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.2 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GLM-5.2 (Max)GPT-5.6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen