GLM-5.2 (Max) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.2 (Max) oleh Z AI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.6 (Low)
Grok 4.6 (Low) dibanding GLM-5.2 (Max): kecerdasan 4.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 70.7% lebih rendah, dan waktu total 48.6% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.2 (Max) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 35.1 | +4.2% Grok 4.6 (Low) 4.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,097.29 | $613.92 | −70.7% Grok 4.6 (Low) 70.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.14s | 14.47s | −48.6% Grok 4.6 (Low) 48.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.2 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GLM-5.2 (Max)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen