GLM-5.3-Flash vs GPT-5.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau GPT-5.5 (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3-Flash
GPT-5.5 (High) dibanding GLM-5.3-Flash: kecerdasan 11.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1016.4% lebih tinggi, dan waktu total 48.1% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.3-Flash | GPT-5.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 37.0 | −11.5% GPT-5.5 (High) 11.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $3,410.76 | +1016.4% GPT-5.5 (High) 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.69s | 19.56s | −48.1% GPT-5.5 (High) 48.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GLM-5.3-FlashGPT-5.5 (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen