GLM-5.3-Flash vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3-Flash por Z AI ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.3-Flash
GPT-5.5 (High) versus GLM-5.3-Flash: inteligência 11.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1016.4% a mais e tempo total 48.1% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 37.0 | −11.5% GPT-5.5 (High) é 11.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $305.52 | $3,410.76 | +1016.4% GPT-5.5 (High) é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.69s | 19.56s | −48.1% GPT-5.5 (High) é 48.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GLM-5.3-FlashGPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente