GLM-5.3-Flash vs GPT-6.1 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau GPT-6.1 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Medium) mendapat 6.0 poin lebih tinggi (47.8 vs 41.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($361 vs $306; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.3-Flash.
| Metrik | GLM-5.3-Flash | GPT-6.1 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 47.8 | +14.4% GPT-6.1 Sol (Medium) 14.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $361.37 | +18.3% GPT-6.1 Sol (Medium) 18.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 39.33s | 14.35s | −63.5% GPT-6.1 Sol (Medium) 63.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Medium) dibanding GLM-5.3-Flash: kecerdasan 14.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 18.3% lebih tinggi, dan waktu total 63.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Sol (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GLM-5.3-FlashGPT-6.1 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen