GLM-5.3-Flash vs Grok 4.3 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3-Flash
Grok 4.3 (High) dibanding GLM-5.3-Flash: kecerdasan 40.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 18.9% lebih tinggi, dan waktu total 28.4% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.3-Flash | Grok 4.3 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 24.9 | −40.4% Grok 4.3 (High) 40.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $363.24 | +18.9% Grok 4.3 (High) 18.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 38.89s | 27.84s | −28.4% Grok 4.3 (High) 28.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GLM-5.3-FlashGrok 4.3 (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen