GLM 5.3 Flash vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM 5.3 Flash oleh Z AI atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-22.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 1.9 poin lebih tinggi (43.7 vs 41.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($925 vs $280; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 41.8, dan GLM 5.3 Flash jika 41.8 sudah cukup.
| Metrik | GLM 5.3 Flash | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 43.7 | +4.5% Step 5 Preview 4.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $280.28 | $924.68 | +229.9% Step 5 Preview 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.64s | 33.68s | +9.9% Step 5 Preview is 9.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding GLM 5.3 Flash: kecerdasan 4.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 229.9% lebih tinggi, dan waktu total 9.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM 5.3 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GLM 5.3 FlashStep 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen