GLM-5.3 (Low) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3 (Low)
GPT-5.4 mini (Xhigh) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 29.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.5% lebih tinggi, dan waktu total 247.1% lebih lambat.
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 24.1 | −29.7% GPT-5.4 mini (Xhigh) 29.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $1,524.02 | +50.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) 50.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.40s | 108.99s | +247.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 247.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.75 / $4.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.3 (Low)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen