GLM-5.3 (Low) contre GPT-5.4 mini (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Low) par Z AI ou GPT-5.4 mini (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GLM-5.3 (Low)
GPT-5.4 mini (Xhigh) face à GLM-5.3 (Low) : intelligence 29.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 50.5 % de plus et temps total 247.1 % plus lent.
| Mesure | GLM-5.3 (Low) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 24.1 | −29.7% GPT-5.4 mini (Xhigh) est 29.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,012.50 | $1,524.02 | +50.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) est 50.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.40s | 108.99s | +247.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 247.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $0.75 / $4.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GLM-5.3 (Low)GPT-5.4 mini (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-4-mini · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent