GLM-5.3 (Low) vs GPT-5.6 Terra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau GPT-5.6 Terra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Low) mendapat 4.2 poin lebih tinggi (34.3 vs 30.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($1013 vs $447; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GLM-5.3 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Medium).
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | GPT-5.6 Terra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 30.1 | −12.2% GPT-5.6 Terra (Medium) 12.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $446.53 | −55.9% GPT-5.6 Terra (Medium) 55.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.49s | 5.88s | −80.1% GPT-5.6 Terra (Medium) 80.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Medium) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 12.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 55.9% lebih rendah, dan waktu total 80.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Terra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GLM-5.3 (Low)GPT-5.6 Terra (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-6-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-6-terra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen