GLM-5.3 (Low) vs gpt-oss-20b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Low) mendapat 25.3 poin lebih tinggi (34.3 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 35× lebih besar ($1013 vs $28.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GLM-5.3 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | gpt-oss-20b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 9.0 | −73.8% gpt-oss-20b (High) 73.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $28.81 | −97.2% gpt-oss-20b (High) 97.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.49s | 14.95s | −52.5% gpt-oss-20b (High) 52.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.05 / $0.22 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
gpt-oss-20b (High) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 73.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.2% lebih rendah, dan waktu total 52.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
GLM-5.3 (Low)gpt-oss-20b (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · keterampilan agen