GLM-5.3 (Low) vs Muse Spark 1.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau Muse Spark 1.3 (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Max) mendapat 13.8 poin lebih tinggi (48.1 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($2000 vs $1013; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Muse Spark 1.3 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.3 (Low).
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 48.1 | +40.2% Muse Spark 1.3 (Max) 40.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $2,000.35 | +97.6% Muse Spark 1.3 (Max) 97.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.92s | 61.87s | +100.1% Muse Spark 1.3 (Max) is 100.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 40.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 97.6% lebih tinggi, dan waktu total 100.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Muse Spark 1.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.3 (Low)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen