GLM-5.3 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Max) oleh Z AI atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 2.2 poin lebih tinggi (47.0 vs 44.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($3465 vs $2503; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.3 (Max).
| Metrik | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 47.0 | +4.9% GPT-5.6 Sol (Max) 4.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,503.48 | $3,464.84 | +38.4% GPT-5.6 Sol (Max) 38.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.28s | 105.07s | +271.5% GPT-5.6 Sol (Max) is 271.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding GLM-5.3 (Max): kecerdasan 4.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 38.4% lebih tinggi, dan waktu total 271.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GLM-5.3 (Max)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen