GLM-5.3 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Max) marca 2.2 pontos a mais (47.0 vs 44.8), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($3465 vs $2503; ambos da classe topo de linha). Escolha GPT-5.6 Sol (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-5.3 (Max).
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 47.0 | +4.9% GPT-5.6 Sol (Max) é 4.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $3,464.84 | +38.4% GPT-5.6 Sol (Max) é 38.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.73s | 106.87s | +272.0% GPT-5.6 Sol (Max) is 272.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Max) versus GLM-5.3 (Max): inteligência 4.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 38.4% a mais e tempo total 272.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GLM-5.3 (Max)GPT-5.6 Sol (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente