GPT-4.1 nano vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-4.1 nano oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 33.4 poin lebih tinggi (43.0 vs 9.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($545 vs $36.7; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.6, dan GPT-4.1 nano jika 9.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-4.1 nano | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.6 | 43.0 | +347.9% Kimi K2.7 Code 4.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $36.67 | $544.58 | +1385.1% Kimi K2.7 Code 15 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.79s | 66.82s | +1663.1% Kimi K2.7 Code is 1663.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-4.1 nano: kecerdasan 347.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1385.1% lebih tinggi, dan waktu total 1663.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-4.1 nano berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
GPT-4.1 nanoKimi K2.7 CodePareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-4-1-nano/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-4-1-nano/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen