GPT-5.4 mini (Xhigh) vs GPT-6 Astra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 26.8 poin lebih tinggi (50.9 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($2925 vs $1524; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-6 Astra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.4 mini (Xhigh) | GPT-6 Astra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 50.9 | +111.2% GPT-6 Astra (High) 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,524.02 | $2,925.01 | +91.9% GPT-6 Astra (High) 91.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 109.21s | 70.71s | −35.3% GPT-6 Astra (High) 35.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $4.50 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (High) dibanding GPT-5.4 mini (Xhigh): kecerdasan 111.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 91.9% lebih tinggi, dan waktu total 35.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
GPT-5.4 mini (Xhigh)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen