GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (High)
哪个更划算： GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (High) 的得分高 26.8 分（50.9 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.2×（$2925 对 $1349；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (High)；否则选 GPT-5.4 mini (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | GPT-6 Astra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 50.9 | +111.2% GPT-6 Astra (High) 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $1,349.15 | $2,925.01 | +116.8% GPT-6 Astra (High) 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 150.22s | 70.19s | −53.3% GPT-6 Astra (High) 快 53.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (High) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)：智能分高 111.2%，运行 AA 基准测试的成本高 116.8%，端到端时间快 53.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Astra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-5.4 mini (Xhigh)GPT-6 Astra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比