GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Grok 4.6 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Xhigh) mendapat 20.1 poin lebih tinggi (44.2 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($2242 vs $1524; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Grok 4.6 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Grok 4.6 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 44.2 | +83.4% Grok 4.6 (Xhigh) 83.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,524.02 | $2,241.91 | +47.1% Grok 4.6 (Xhigh) 47.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 108.46s | 39.83s | −63.3% Grok 4.6 (Xhigh) 63.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $4.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Xhigh) dibanding GPT-5.4 mini (Xhigh): kecerdasan 83.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 47.1% lebih tinggi, dan waktu total 63.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen