GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Grok 4.6 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Xhigh) marca 20.1 pontos a mais (44.2 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($2242 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Grok 4.6 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.1 | 44.2 | +83.4% Grok 4.6 (Xhigh) é 83.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,524.02 | $2,241.91 | +47.1% Grok 4.6 (Xhigh) é 47.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 108.46s | 39.83s | −63.3% Grok 4.6 (Xhigh) é 63.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $4.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Xhigh) versus GPT-5.4 mini (Xhigh): inteligência 83.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 47.1% a mais e tempo total 63.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente