GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-5.6 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (High) mendapat 13.5 poin lebih tinggi (34.2 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($768 vs $331; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 34.2 | +65.2% GPT-5.6 Terra (High) 65.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $767.78 | +131.8% GPT-5.6 Terra (High) 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.70s | 6.58s | −93.8% GPT-5.6 Terra (High) 93.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (High) dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 65.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 131.8% lebih tinggi, dan waktu total 93.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.6 Terra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen