GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-6.1 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Medium) mendapat 27.1 poin lebih tinggi (47.8 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($361 vs $331; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 47.8 | +130.9% GPT-6.1 Sol (Medium) 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $361.37 | +9.1% GPT-6.1 Sol (Medium) 9.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 108.97s | 13.94s | −87.2% GPT-6.1 Sol (Medium) 87.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Medium) dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 130.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 9.1% lebih tinggi, dan waktu total 87.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Sol (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-6.1 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen