GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-6 Astra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Low) mendapat 25.1 poin lebih tinggi (45.8 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.6× lebih besar ($1537 vs $331; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.7, dan GPT-5.4 nano (Xhigh) jika 20.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-6 Astra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 45.8 | +121.3% GPT-6 Astra (Low) 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $1,536.78 | +363.9% GPT-6 Astra (Low) 4.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 81.41s | 12.08s | −85.2% GPT-6 Astra (Low) 85.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Low) dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 121.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 363.9% lebih tinggi, dan waktu total 85.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen